Amanecer invernal desde el robledal
f/18 1/130 ISO-400 14mm.
Amanecer en invierno desde un bosque de robles
Sierra de la Culebra (Zamora) 30-12-2011
Comparativa Wildview STCTGL5IR vs. Bushnell 119466C
He probado ambas cámaras en el monte, las he tenido en la mano, he analizado las fotografías realizadas con ellas, así que es hora de hacer una comparativa. Teniendo las dos cámaras en la mano llama la atención la diferencia de tamaño entre ellas, la Bushnell casi la mitad de tamaño. Las dos cámaras dan una calidad de 5 mpx. y ambas funcionan de noche con leds infrarojos.
La calidad de los plásticos en ambas es correcto, no así el sistema de amarre (anclaje) que tienen, siendo más generoso y cómodo la Wildview. Bushnell se conforma con una pequeña y estrecha hebilla donde a duras penas podrás poner una cinta de nylon (por defecto la que viene con ella). No obstante tiene una opción antirobo muy interesante que casi blinda la caja al completo cosa que Wildview no, es diferente y sólo protege parte de la caja, así que para eso recomiendo el antirobo que artesanalmente preparé para la Wildview.
Puestas las dos cámaras en funcionamiento, la detección es correcta en ambas, no hay fallos. Un apunte que echo de menos en la Bushnell es el led de detección de movimiento que la Wildview trae fuera de la carcasa y no da una idea del campo de acción. Al carecer de ese led, jugaremos un poco con nuestra intuición. Si esto no te importa, Bushnell gana en camuflarse por su menor tamaño, casí la mitad.
Fotografías tomadas de día, más saturación y mejor contraste en Bushnell, por la noche la balanza se inclina mejor a la Wildview ofreciendo un mejor contraste, menos grano, negros más intensos.
Sobre el consumo de energía quién gana es Bushnell con mucha diferencia, tiene un consumo muy comedido, usando pilas tipo AA de calidad, lo cual te da un juego de más tiempo en el monte. Wildview es una tragona de pilas, no te aguantan más a allá de dos días y eso que usa 4 pilas tipo C que deberían de aguantar más. No entiendo el por qué de tanto consumo. Una alternativa sería comprar una batería externa de la propia casa, o hacerte una con mucho cuidado de ver las polaridades y amperios, además de buscar una caja estanca a la humedad y lluvia para evitar males mayores. Yo de momento opto por pilas recargables tipo AA con una carcasa adaptador que las hacen valer para el formato C.
En cuanto a los datos que nos dan sobre la foto en ambas está bien, fecha y hora, fases lunares, etc. El vídeo correcto según las configuraciones que hayas elegido. No es en este modo lo que más las uso.
Una penalización que hago es que en ambas la documentación viene en otros idiomas y no en español. Esto lo he solucionado pues tenéis la documentación traducida en este blog. Podéis descargarla aquí: Wildview (documentación) / Bushnell (documentación).
Sobre el maltrato animal
Hoy es un día triste para mi, sobre todo por incomprensión e injustos prejuicios. Voy a comentar este tema en lugar de colocar alguna de mis fotos o noticias en lo relevante a la naturaleza. Definir correctamente lo que entiendo como maltrato animal.

Cuando hay naturalistas, científicos, o simplemente personas interesadas en conocer el comportamiento de los animales y enseñar a quienes no tienen posibilidad de verlo (con un fin educativo en pro de la defensa de la naturaleza), son tratados injustamente e incomprendidos por un radicalismo ideológico. El maltrato animal se da en algunos mataderos, en las correas, en las jaulas, en tener animales como meros reclamos y juguetes para niños consentidos que no tienen capacidad de valorar lo que es la vida. El maltrato animal está presente en ciertas domas, en los castigos inflingidos en la domesticación animal. En los toros como elemento festivo de sangre y muerte, en las fiestas populares con animales. El maltrato animal está en el engorde artificial por diversos mecanismos artificiales, por ejemplo en el engorde artificial para la inflamación hepática como en las ocas para la comercialización del paté y nadie llama desgraciado a uno por ello. Pero como a alguien se le ocurra enseñar escenas naturales y desagradables que se dan normalmente en el entorno de la naturaleza, lo vituperan.
Muchos de los documentales que se ven en Tv o cine, se han creado provocando situaciones “artificiales”. Se han creado provocando situaciones extremas para sacar las mejores tomas o imágenes. Situaciones donde en ocasiones se les somete a los animales a un estado diferente por un momento. Vemos en el deporte someter deportistas a situaciones extremas para ver un espectáculo deportivo y no hablamos de maltratar deportistas. Para sacar esas tomas o fotos extraordinarias en la naturaleza se monta todo un dispositivo para poder captar momentos dramáticos o no que serían imposibles tomarlos o sacacarlos de otra forma, y la gente no se da cuenta de ello, tan solo ve el resultado. Y el resultado es educativo.
Cuando la situación es natural, no provocada, pero sí utilizada para enseñar un comportamiento animal, no se trata de maltrato animal u ostigamiento. Siempre y cuando se respete al animal, no se le toque y se le deje hacer su vida en libertad. ¿Cuantos lobos, ciervos, corzos han debido de correr para que desde un helicóptero se saquen algunas tomas? No digamos documentales de Africa. Pero a todos nos gustan ver esas imágenes y documentales y sobretodo, nos enseñan mucho.
Me parece indecente, injusto e incluso maléfico, que a cualquier naturalista que presente un documental, vídeo, fotografía, que por muy duro que sea el vídeo o fotografía, sea tratado poco más o menos que de maltratar animales. Yo personalmente estoy más a gusto entre animales que entre otros “animales” de cemento y plástico. ¡Nunca! Y por muy duras que puedan parecer las fotografías (véase la carroña, o carroñeros) se me ocurre hacer daño a un animal, también diré que si hay fotos o vídeos que hieren la sensibilidad o no son comprendidos (sin esos montajes exquisistos dónde no se vean los preparativos, etc.) yo los retiraré por respeto (aunque no esté de acuerdo en ello) por mucho que la gente no entienda esas posturas, posturas a mi entender injustas y con tintes de cierta hipocresía subliminal y social urbanita. Como he dicho, el maltrato comienza con las correas, con bozales y acaba en algunos mataderos. Por no hablar de otros maltratos en la especie humana cuando se vitupera injustamente a otro ser humano por publicar vídeos o fotografías de animales (por muy duras que sean), con el fin de enseñar a respetar la naturaleza.
Encina, invierno
Encina (Quercus ilex) en un campo cultivado, invierno en la Sierra de la Culebra (Zamora)
f13 125 mm. 1/400 ISO-800 2/01/2012
![]()
Gorrión (Passer domesticus)
Es curioso que a veces vas lejos a sacar las fotos que crees mejor, más curiosas y bonitas. Al regreso de mi ruta por el monte en busca de animales salvajes llegué al jardín de mi casa y como llevaba la cámara en mano vi este pequeño gorrión macho (Passer domesticus). Estaba tan tranquilo en unas tejas de un viejo cobertizo de piedra. El gorrión común es pequeño pero robusto, con patas cortas. Tiene un pico cónico y grueso. El plumaje de la espalda es pardo, con manchas negras y rojizas. Los machos poseen una mancha negra en forma de babero que cubre parte del pecho y la garganta.
f13 300 mm. 1/320 ISO-800 4/01/2012
![]()
Los gorriones son los niños del aire, la chiquillería de los arrabales, plazas y plazuelas del espacio. Son el pueblo pobre, la masa trabajadora que ha de resolver a diario de un modo heroico el problema de la existencia.
(Miguel Hernández)







